Todas las entradas de comisión economía

Campaña de denuncia de la deuda ilegítima del Gobierno de Aragón. Por un sistema más transparente y más democrático

 

 

Desde la PACD-Plataforma por la auditoria ciudadana de la deuda en Aragón lanzamos esta campaña en la que estamos trabajando desde hace un tiempo, para demostrar a la ciudadanía cómo parte de la deuda de la DGA es ilegítima.

Así pues, la ciudadanía no debería estar obligada al pago de una deuda que se ha contraído en contra de sus intereses, y en beneficio de los intereses personales de ciertos individuos, responsables políticos, tanto actuales como anteriores, que han gestionado deficientemente los presupuestos públicos, beneficiando a sus redes clientelares.

 

 

La Campaña de denuncia de la deuda ilegítima del gobierno de Aragón, se propone argumentar esta afirmación punto por punto, y apartado por apartado. Por ello, es importante que toda la ciudadanía participe en esta campaña

 

¿Cómo puedes participar?

  • Opinando, proponiendo, ofreciendo información, difundiendo datos y acciones….
  • Queremos difundir esta campaña en todos los movimientos sociales, mareas, y asociaciones de barrios, esperando también que participen los sindicatos que están en la administración y empresas públicas.
  • Los partidos presentes en las instituciones,  pueden ayudarnos en la documentación, presentar nuestras preguntas en la mesa de las Cortes de Aragón, etc…

(mail de contacto en Zaragoza : [email protected])

La última emisión de deuda autorizada a la DGA el 30 de Noviembre en 2012 por un importe de 253 millones de euros, se está emitiendo con fechas de vencimiento 2036, 2027, 2022, 2017 y 2014, con unos intereses de 8,79/ 8,76/ 8,41/ 7,19 y 5,57.

La evolución de la deuda en los últimos años según la DGA (fuente Banco de España) es la siguiente :

* cifras de los cuadros en millones de euros

** gastos deuda = intereses + amortización

Como podemos ver claramente en el siguiente gráfico, el volumen de la deuda ha crecido exponencialmente en relación al presupuesto.

En la situación actual, caracterizada por la caída de los ingresos, la ausencia de una política fiscal que incremente la recaudación,  el aumento del endeudamiento a unos intereses muy altos, el incremento continuo de los gastos de amortización e intereses de la Deuda y la falta de voluntad política para defender la sanidad, educación y servicios sociales públicos, es necesario un cambio de rumbo.

En los próximos artículos iremos desglosando el origen y los responsables de los 4.837 millones de deuda.

PACD en Aragón (Plataforma Auditoría Ciudadana de la Deuda)

http://auditoriaciudadana.net

http://auditoriaciudadana.net/entendiendo-la-deuda/

Fuentes :

Autorización emisión deuda ultimo trimestre 2012

http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/GabineteMinistro/Notas%20Prensa/2012/CONSEJO%20DE%20MINISTROS/30-11-12%20Deuda%20varias%20CCAA%20(30%20noviembre).pdf

Estadística deuda DGA (Banco de España)

http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/a1309.pdf

Emisión de la deuda DGA (Banco de España) esta por días y al final de las hojas (ej. 13.12.2012)

Hay en varios días por estar en paquetes de 5 a 6 millones de euros, los intereses cambian según el plazo de amortización

http://www.bde.es/webbde/es/secciones/informes/banota/bolanf.html

calculo 4837 = 4230 (BE) + 253 emisión autorizada  + 859 pre/2013 – 505 amortiz/pre/2013

No pagaremos el rescate de los bancos

Comunicado de la campaña estatal auditoria a la deuda

El sábado pasado se dio una nueva vuelta de tuerca al proceso de socialización de pérdidas iniciado con la crisis económica. Tras los recortes en educación, sanidad, dependencia y otros servicios sociales, tras privatizaciones más o menos veladas, tras la pérdida de derechos laborales, el aumento de la edad de jubilación y otros numerosos ajustes fomentados por el pacto de estabilidad (que marca el límite al que puede llegar el déficit público) y tras un pago creciente de intereses de deuda, cada vez más elevado por el efecto de la prima de riesgo (disparada por la especulación de los mercados financieros), en definitiva, tras “hacer los deberes” que mandan desde Bruselas, Frankfurt y Washington, llega el rescate.

La concesión de un crédito al Estado español dirigido a inyectar recursos económicos a los bancos no llega para recomponer la economía, ni mucho menos para aliviar a la ciudadanía española. Es un rescate para los bancos que acabaremos pagando los ciudadanos y ciudadanas.

El Eurogrupo, a petición del Gobierno español, ha concedido un préstamo por valor de hasta 100.000 millones de euros que irá destinado, a través del FROB, a inyectar fondos públicos en los bancos, mientras el FMI, la Comisión Europea y el BCE vigilan este proceso, así como el cumplimiento de los compromisos en el marco del Pacto de Estabilidad europeo de mantener el déficit a raya.

El Gobierno español es quién suscribe el Memorando de Entendimiento (el famoso MoU), es decir, quien firma el contrato de deuda con el Fondo de Rescate Europeo. Por ello, dicho rescate supone directamente un incremento de la deuda del Estado de hasta 100.000 millones de euros, y es el Estado el que asume el compromiso de devolver esa deuda. Se trata, pues, de una estatalización directa de las deudas privadas de los bancos. La deuda pública puede pasar así de los 841 mil millones de euros estimados para 2012 a 941 mil millones, acercándonos a una deuda pública superior al 90% del PIB.

No se trata, como afirma el ministro De Guindos, de una simple “línea de crédito en condiciones muy favorables”. Por muy ventajosas que sean las condiciones (que aún tenemos que conocer), esta deuda no es un regalo, sino un crédito sobre el que tendremos que pagar unos intereses. Se ha dicho que estos intereses pueden ir del 3 al 6 %, lo que puede suponer un incremento de los gastos relativos al pago de la deuda de entre 3.000 y 6.000 millones de euros, que computan como déficit, y que cubriremos todos y todas con nuestros impuestos o con más recortes, reformas, privatizaciones y ajustes.

Mientras más del 25% de la ciudadanía española, y entre ella 2.200.000 niñas y niños, vive ya bajo el umbral de la pobreza; mientras miles de familias han sido y son desahuciadas de sus hogares; mientras miles de inmigrantes ven negado su derecho a tratamientos sanitarios tras años de trabajo precario, cuando no ilegal; mientras miles de enfermos crónicos se ven obligadas a hacer frente al pago de costosísimos tratamientos y nuestros niños y jóvenes ven peligrar la garantía constitucional de una educación pública, gratuita y aconfesional; mientras siguen profundizando en los recortes y reformas neoliberales, los políticos al servicio de la banca, siguen estrechando el cerco al modelo social construido con tanta lucha, sufrimiento y renuncia de nuestras abuelas y madres. Y todo para salvar a los bancos.

A pesar de que el Eurogrupo resalta que España “ya ha implementado una significativa reforma fiscal y del mercado laboral y medidas para fortalecer la base de capital de los bancos españoles” y que confía en que “España cumplirá sus compromisos contra el déficit excesivo y con respecto a reformas estructurales”, también asegura que el progreso en estas áreas será “revisados regularmente y con gran atención en paralelo con la asistencia financiera”.

Esto significa que la concesión del crédito está condicionada al cumplimiento no sólo de las reformas en el sistema bancario, sino también al mantenimiento de los compromisos en materia de “déficit y reformas estructurales”. España, a diferencia de lo que defiende el Gobierno, deberá cumplir a rajatabla con el Pacto de Estabilidad, que fija ese 3% del déficit para 2014. ¿Cómo se cumplirá con ese déficit si aumenta el gasto por el aumento de los intereses de la deuda?

¿Subiendo impuestos a las rentas más altas? ¿Luchando contra el fraude fiscal? ¿Recortando gastos militares o eliminando las ayudas a la iglesia? ¿Acabando con el presupuesto de la casa Real? … ¿O siguiendo las recomendaciones de la Comisión Europea? Es decir, subiendo el IVA, acelerando el retraso de la edad de jubilación, controlando el gasto en las comunidades o endureciendo las prestaciones por desempleo.

Tal y como ha pasado en Argentina, Malí o Indonesia, y cómo pasó estos últimos años en Grecia, Irlanda o Portugal, la Troika (UE, BCE y FMI) como “prestamistas de ultimo recurso”, ejerce un chantaje criminal y odioso. Y como hemos visto también en estos países, a cambio de prestar liquidez para rescatar los bancos y otros acreedores financieros, se profundiza el desmantelamiento del Estado del Bienestar y se siguen recortando derechos. Todo ello supone claramente una nueva ingerencia a la Soberanía.

Se nos dice además que habrá condiciones para los bancos que finalmente reciban el dinero y que fluirá el crédito para las empresas y familias. Pero en realidad estos recursos como mucho servirán para pagar los préstamos que ha acumulado la banca española con bancos alemanes y franceses hinchando, y para cubrir las pérdidas del irresponsable negocio de la especulación inmobiliaria.

Se esta salvando pues al sector financiero nacional, europeo y internacional, este mismo sector ludópata quien más se benefició en la época de bonanza y que ahora, en época de vacas flacas, no hacen mas que seguir especulando sobre las deudas publicas para saciar su adicción a las apuestas y al lucro.

Esto demuestra que no es una simple línea de crédito, sin consecuencias para las ciudadanas, sino un rescate; un rescate finalista dirigido a la banca. No es gratuito, ya incrementa la deuda, y los intereses de su pago serán un gasto más para el Estado, aumentando el déficit. También está condicionado, no sólo a las reformas de sistema bancario, sino al cumplimiento del objetivo de déficit, y de algún lado van a sacar el dinero para cumplir con Europa. Si no se cumple con las condicionalidades que marquen la UE, el BCE y el FMI, se acabará el crédito a los bancos. Esto supone deber más, rescatar a los culpables y perder soberanía, y lo llamen como lo llamen, se parece sospechosamente a un Estado intervenido.

Y lo peor, lo vamos a pagar todos y todas con nuestros derechos y nuestro bienestar. Las ciudadanas, y nuestros derechos, nos hemos convertido una vez más en el precio a pagar para que banqueros e inversores salgan beneficiados de esta crisis.

No a la socialización de las deudas e inversiones irresponsables de los bancos. No pagaremos sus excesos. ¡No debemos! No ¡pagamos!

Campaña de insumisión fiscal 2012: Insumisión al IRPF

  “Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo la Insurrección es para el pueblo y para cada porción del pueblo, el más sagrado de sus derechos y el más indispensable de sus deberes”

(Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano de 1793)

http://vimeo.com/35210245

¿Qué es la insumisión al IRPF?
La insumisión fiscal al IRPF es una propuesta inspirada en la objeción fiscal al gasto militar, la cual lleva años funcionando con éxito en el Estado español. Ahora se propone ampliar esta objeción al 25% de la declaración de la renta, porcentaje correspondiente a un cuarto de los Presupuestos Generales del Estado, destinados a partidas repudiables tales como el pago de la deuda (23,06%), gasto militar (4,02%) e Iglesia (1,67%), y actuando en consecuencia. Por supuesto, es una propuesta, y lo ideal es que cada cual elija aquellas partidas a las que se declara insumiso, calculando su propio porcentaje.
De esta forma queremos mostrar nuestra oposición al ataque a las necesidades reales de la población que estamos viviendo, mientras cada vez una parte mayor de nuestro dinero va destinado a alimentar los intereses de una minoría. Por ello planteamos la desobediencia económica como una forma no solo de denuncia, sino de acción, derivando una parte de nuestros impuestos a proyectos autogestionados que repercutan sobre el bien común, recuperando de esta forma lo genuinamente público.

¿Por qué nos declaramos insumisos?
Porque el Estado está demostrando que no sabe gestionar nuestro dinero, siendo su prioridad la protección de la casta política y de una minoría privilegiada, a costa de bienes y servicios públicos básicos (sanidad, educación, …). Por eso, ya que el Estado no sabe emplear el dinero público en el interés público, creemos que es nuestro derecho y deber, el de gestionar nosotras mismas ese dinero, destinándolo a los proyectos que de verdad velen por el interés común.

¿Cómo realizo la insumisión al IRPF?
1. No confirmes el borrador de tu declaración de la renta. Puedes hacerla con el programa Padre o manualmente. Especifica en la casilla 752 la cantidad porcentual de insumisión fiscal y calcula la cuota resultante.
2. Ingresa la cantidad correspondiente a la insumisión fiscal en el proyecto o colectivo que hayas elegido. Guarda el comprobante.
3. Rellena la carta de insumiso/a fiscal.
4. Entrega tu declaración junto a la carta de insumiso/a fiscal y el comprobante en cualquier delegación de Hacienda o en la oficina bancaria donde tengas cuenta.
5.  Informa de tu insumisión (cantidad y proyecto) a tu Oficina de desobediencia económica: [email protected] o  los lunes de 19 h. a 21 h. en La Pantera Rossa, Calle San Vicente de Paúl, nº 28.

Para más detalles consulta el Manual de desobediencia económica (págs. 12-14) o acude al taller de objeción fiscal que se realizará en el  CSL La Pantera Rossa entre el 21-25 de mayo (fecha por fijar).
Puedes resolver tus dudas también a través de: [email protected]

¿A qué proyectos puedo destinar mis impuestos?
Destínalos a aquel proyecto con el que más comulgues. Puedes consultar también la lista de proyectos inscritos en la iniciativa de Derecho de Rebelión. Entre ellos puedes encontrar la Cooperativa Integral Aragonesa (CIAR), en fase de fundación, y el CSL La Pantera Rossa.

¿Qué opinará Hacienda de mi insumisión fiscal?
– Lo más probable es que no detecte nuestro caso, lo admita y no reclame nada
– En caso de detectarlo, nos comunicará un error en nuestra declaración, enviando una declaración complementaria, imponiendo un recargo en concepto de intereses por la demora en el pago. La sanción no es habitual y tiene ya alguna sentencia en contra.
– Para cualquiera de estos problemas se ha dispuesto una caja de resistencia que figura en la lista de proyectos, para afrontar las posibles penalizaciones.

Desobediencia económica
La insumisión económica es sólo una de las muchas herramientas que proponemos para materializar nuestra desobediencia económica a un Estado que vela por los intereses privados de una minoría elitista, mientras ataca reiteradamente las necesidades de su población. Herramientas colectivas como las cooperativas integrales nos permiten volver a empoderarnos de nuestras vidas protegiendo tanto económica como legalmente nuestros proyectos, tomando consciencia del poder que surge de la unión y organización, planteando alternativas reales.
Para la difusión y aprendizaje de estas herramientas se están abriendo Oficinas de desobediencia económica.

Para conocer más acerca de estas propuestas consulta el Manual de desobediencia económica y la publicación Rebelaos.

 www.derechoderebelion.net

Oficina de desobediencia económica Zaragoza

[email protected]

 Lunes de 19 h. a 21 h. en La Pantera Rossa, Calle San Vicente de Paúl, nº 28

 

Endogamia de altas esferas. La íntima relación entre lo público y lo privado

Bueno, ¿tenéis a veces la impresión de que vivís en un país ocupado? Es un sentimiento que tengo a menudo cuando me despierto por la mañana. Pienso: “Vivo en un país ocupado. Un pequeño grupo de extraños se han apoderado del país y tratan de hacer de él lo que les da la gana, sabéis, y lo hacen realmente.”

Howard Zinn

 
Breve repaso a lo más notable del nuevo gabinete de ministros

Pedro Morenés. El nuevo Ministro de Defensa desempeñaba los cargos de presidente ejecutivo en España de MBDA, considerada la segunda mayor compañía del mundo de fabricación de misiles (1)  y la empresa de seguridad Segur Ibérica (2). Ambas firmas tienen contratos con el Ministerio de Defensa (3). Si hechamos la vista atrás hace unos dos años cuando el foco de actualidad informativa se situaba sobre los ataques de piratas somalíes a pesqueros, Segur fue la beneficiaria de los contratos de vigilancia de “nuestros” atuneros en aguas del Índico (4). Fue también hasta hace un mes, consejero y representante de la empresa armamentística Instalaza (5), radicada en Zaragoza que ha demandado al Gobierno por la prohibición de las bombas de racimo por la que se vio afectada (6).

Miguel Arias Cañetes. Al frente de la política de medio ambiente, posee una importante cartera accionarial valorada en casi 375.000€, 326.000€ en títulos de petroleras y unos 50.000€ en valores del Santander y BBVA (7).

Acabaremos con el nuevo hombre al frente de la cartera de Economía, Luis de Guindos. El nuevo ministro ocupaba actualmente cargos de consejero en Endesa, Banco Mare Nostrum y Unidad Editorial (El Mundo y Expansión). No obstante, si algo destaca en su currículum reciente es el puesto de presidente de Lehman Brothers para España y Portugal, que ocupó hasta la quiebra del gigante de la banca de inversión en octubre de 2008, el pistoletazo de salida de la crisis. Tras la participación en tan sonado evento, pasó a la dirección de la división financiera de PricewaterhorseCoopers, la mayor compañía de servicios profesionales del mundo por volumen de facturación para acabar recabando en la dirección del Centro del Sector financiero creado por la citada empresa y el IEE Business School (8).

 
Los tentáculos de la banca en Europa

Nos encontramos ante un ascenso descarado de ex-directivos de la banca a altos cargos de la administración pública. Bien conocidos son ya los casos del presidente italiano Mario Monti (asesor de Goldman Sachs) y el presidente del BCE, Mario Draghi (vicepresidente por Europa de Goldman Sachs). Estos son tan sólo los casos más sonados de una larga lista a la que se une de Guindos como última incorporación. En 16 de los 27 países de la UE, ex directivos de la banca han pasado a copar puestos claves de la política económica (9).

Por poner algunos ejemplos más: el ahora secretario de presidencia de Reino Unido, Francis Maude, fue presidente ejecutivo de Morgan Stanley (10); Stephen Green pasó de presidir HSBC, una de las mayores compañías de servicios bancarios y financieros del mundo (11) al nombramiento como ministro de Comercio e Inversiones de Reino Unido (12); Peter Norman lo hizo desde el fondo de pensiones Ap7 al Ministerio de Mercados Financieros sueco (13); el presidente del Banco Central de Polonia, Marek Belka, fue consejero de JP Morgan para el centro y este de Europa (14); y el presidente del fondo de rescate europeo (FEEF), Klaus Regling, lo fue también de Moore Capital, una de las líderes en gestión de hedge funds (15).

 
¿Y en la cuna de la crisis?

Por supuesto, la mano que la mece no ha cambiado de dueño. Y esto lleva siendo así muchos años en EEUU. La desregulación y la absoluta falta de interés por acotar y supervisar un mercado de una magnitud económica desproporcionada, permitió a muchos obtener unos beneficios exorbitantes. Simplemente se miró hacia otro lado, desoyendo y marginando del debate público las numerosas voces críticas que alertaban de las dimensiones del peligro de las nuevas prácticas y ejercicios financieros. (16)

Si nos fijamos en el Departamento del Tesoro, una de las máximas autoridades en materia ecónomica (17), encargado del rescate bancario (TARP) (18), ¡sorpresa!, 4 de los últimos 6 secretarios del tesoro han trabajado para Goldmand Sachs (19), entre los que destaca Henry Paulson, con una carrera de 32 años en Goldmand Sachs, los 8 últimos como presidente, ocupó puestos claves a ambos lados de la trinchera durante la gestación e inicio de la crisis; de los otros dos podemos decir que venían de estar al frente de la tercera mayor empresa de producción de aluminio (20) y una de las compañías de transporte líderes en EEUU (21), respectivamente.

Más sobre las conexiones entre Goldmand Sachs y la política:
http://www.15mzaragoza.org/2011/11/16/el-20-n-gana-la-banca-una-vez-mas/
http://graficos.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/empresas/hasta-donde-llegan-los-tentaculos-de-goldman-sachs_KGSNV2a1hx8QoC9qaKWzN2/

 
Más de lo mismo en los organismos internacionales. El titular del Banco Mundial, Robert Zoellick, fue director administrativo de Goldman Sachs; el número dos del Fondo Monetario Internacional, David Lipton, es ex directivo de Citi y Moore Capital; el jefe de Gabinete de Barack Obama es desde enero Bill Daley, ex directivo de JP Morgan Chase; desde noviembre la entidad mandatada por el G-20 para reformar el sistema financiero mundial tiene al frente a Mark Carney, ex de Goldman Sachs (22); el hasta hace pocos días presidente del FMI en Europa, Antonio Borges (23), fue vicepresidente de Goldmand Sachs Internacional (24); …

Nos encontramos hoy en día con un poder financiero entregado a sus más oscuros placeres, que fustiga con gozo, a un poder político cada vez más complacido en su posición subordinada, mientras nosotros, niño bajo su tutela, continuamos mirando absortos la pantalla de la televisión, ajenos al desarrollo de tan grotesco espectáculo en la habitación de al lado.

Las grandes entidades financieras, en la génesis de la actual crisis, lejos de recibir la más mínima reprimenda, están colocando a sus hombres en las principales instituciones que rigen el curso económico. Tal vez esto nos ayude a comprender por qué nos encontramos donde nos encontramos, por qué cuatro años después del mayor desastre desde el crack del 29 todo sigue igual, por qué no se han tomado medidas, por qué no se ha regulado nada. Pero, ¿quiénes mejor que aquellos que han gestado la crisis para sacarnos de ella?

 
Las puertas no dejan de girar.

A este baile continuo de ejecutivos del sector privado al público, y viceversa, se le conoce como “puertas giratorias”. Éste, es un fenómeno extendido y generalizado, y cuyo único objetivo y motivación es la búsqueda del beneficio privado, por supuesto a costa del público. Las empresas, en su búsqueda de maximización de beneficios querrán la regulación más favorable para la consecución de dicho fin. Aquellas con el suficiente poder tendrán capacidad real para influir sobre ella, introduciéndose, fundiéndose o incluso fagocitando a aquellos órganos encargados de regular su actividad, y presionando las decisiones del poder público para la satisfacción de sus intereses privados. El Premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, decía en alusión al conflicto público-privado: “Las personas tienen lo que podría considerarse como intereses contingentes. Quienes favorecen intereses especiales mientras están activos en el ejercicio de cargos públicos son a menudo recompensados con cargos lucrativos depués de cesar en dichas funciones.” (25)

En nuestro país podemos encontrar multitud de ejemplos. Entre los ex presidentes, conocido es de sobra el sobrecogedor caso de Jose María Aznar, abocado al pluriempleo. Felipe González es ahora miembro del consejo de administración de Gas Natural Fenosa (26) y del social de Farmaindustria (la patronal farmaceútica) (27).

Entre los últimos ministros encontramos verdaderos casos de manual. Pedro Solbes, ex ministro de Economía y asesor de la Comisión Europea y el FMI, es ahora consejero de Enel (28), la que fuera autorizada a comprar el 92% de Endesa durante su mandato, y Barclays a la que asesorará en la compra de las cajas de ahorro privatizadas (29).

La ex-ministra de Ciencia, Cristina Garmendia, presidía antes de entrar al Gobierno la empresa de biotecnología Genetrix, de la que fue fundadora (30), y la Asociación Española de Bioempresas (Asebio), perteneciente al lobby pro-transgénico EuropaBio. Entre sus socios y acreedores se encuentra por ejemplo la multinacional Monsanto (31). Imperdible la entrevista radiofónica que le hacían al director de Monsanto en España y Portugal (32). Fue también miembro de la junta directiva de la CEOE (33).

Y una vez más, la lista no tiene fin: Rodrigo Rato (ministro de Economía, director del FMI y ahora presidente de Bankia) (34), Bernat Soria (ex-ministro de Sanidad y Consumo, trabaja para la farmaceútica Abbott) (35), Guillermo de la Dehesa (interminable currículum) (36),

Eduardo Zaplana (ex presidente de la Generalitat Valenciana y ministro, es Adjunto al Secretario General de Telefónica) (37), Josu Jon Imaz (ex presidente del PNV, preside Petronor y el área de energías renovables de su matriz, Repsol) (38), Jordi Sevilla (el ex-ministro es consejero senior de PricewaterhouseCoopers) (39), David Taguas (de director de la Oficina Económica de Moncloa a presidente de la patronal de constructoras Seopan (40), etc, etc, etc.

Un último dato: un 10% de los consejeros de empresas del IBEX-35 (con una media salarial cercana al millón de euros anuales) han desempeñado cargos políticos relevantes (41).

 
Volando alto

Concluiremos con las historias de dos viejos amigos, dos personajes relevantes con una larga carrera en la política estadounidense. Ambas muestran la falta de ética reinante en los estratos más altos de la política y hasta dónde son capaces aquellos con el poder suficiente, de valerse de las estructuras públicas para satisfacer sus intereses personales.

El primero de esta entrañable pareja es Dick Cheney. El que fuera secretario de defensa con Bush padre, para pasar a dirigir Halliburton y después sirviese como vicepresidente de EEUU en la administración de Bush hijo. Resulta que estando Cheney por la Casa Blanca, con todo ese lío de la guerra de Irak y las oportunidades de su reconstrucción, Halliburton fue una de las empresas más beneficiadas, obteniendo contratos con el gobierno de más de 10.000 millones de dólares (hasta 2006) (42); otros 500 millones por el desastre del Katrina (43) y 37 más para la construcción de celdas en Guantánamo (44). Un pensamiento suspicaz podría llevarnos a establecer algún tipo de conexión causa efecto entre los hechos antes mostrados totalmente desafortunada, como el propio vicepresidente manifestó: “Desde que dejé Halliburton para hacer de vicepresidente de George Bush he roto todos mis lazos con la compañía, liberándola de todo mi interés financiero. No tengo ningún interés financiero en Halliburton, de ninguna clase, y no lo he tenido, ahora, por más de tres años”. Por supuesto, Dick Cheney mantenía un importante número de acciones y cobraba sueldos diferidos de Halliburton (45).

El segundo componente de este dúo de altura es Donald Rumsfeld, secretario de defensa de EE.UU. entre los años 2001 y 2006. Si volviéramos la vista hasta el año 2005, nos veríamos sumergidos en una histeria colectiva ante el temor a una pandemia de escala mundial: la gripe aviar. Desde EE.UU. y la OMS se hicieron sonar las alarmas, y los medios las amplificaron (46). ¿Cúal era la salvación de la humanidad ante tan temido mal?: el tamiflu. Desarrollado por Gilead Sciences, quién cediera sus derechos de comercialización a Roche en 1996, vio disparar sus ventas. Fue entonces cuando Gilead, que seguía cobrando derechos por cada dosis vendida, reclamó su parte del pastel, llegando a un cordial acuerdo con Roche para coordinar la fabricación y comercialización del tamiflu (47). En España, el Ministerio de Sanidad adquirió 10 millones de dosis del antiviral (48). En 2009 volvieron a redoblar las campanas anunciando una nueva pandemia apocalíptica: la gripe A. Y una vez más, los gobiernos volvieron a hacer acopio del fármaco (49). La amenaza fue de nuevo sobredimensionada (50) por una OMS muy poco transparente, que ocultó la relación de sus expertos con las farmacéuticas implicadas (51). ¿Y cuál es el papel de Rumsfeld en esta historia? Nuestro amigo Donald llegó a la secretaría de defensa de Bush (2001-2006) de la presidencia de Gilead Sciences y poseía un gran número de acciones de la compañía, que vieron crecer su valor al ritmo de las ventas del tamiflu (52).

 

Actuaciones de personajes como estos constituyen repugnantes actos criminales, terroristas, que atentan contra la vida de miles de personas y constituyen un saqueo descarado de las arcas públicas, transformando para siempre la realidad cotidiana de millones de personas. Los mayores robos, expolios y asesinatos nunca son tratados en tales términos. El lenguaje oficial dista mucho de ser un fiel reflejo de la realidad, como resultado de su uso parcial, desde una perspectiva limitada, de una minoría que defiende sus intereses en términos de libertad, justicia y paz, con un mayor o menor grado de convencimiento o franqueza. Así, el término democracia ha sido totalmente pervertido y resulta tremendamente obsoleto para hacer referencia a los regímenes en que vivimos, más fielmente representados por palabras como corporatocracia, oligocracia o plutocracia. Un gobierno por y para la élite, pero con el feliz beneplácito de todos, en el que toda decisión importante está subordinada al mantenimiento y supervivencia de la estructura que lo permite.

Triste se plantea el futuro mientras la maquinaria gire al ritmo del lucro empobreciendo y vaciando de contenido todo cuanto nos rodea, mientras la dinámica siga convirtiendo en rutina los actos y hechos más reprobables y deplorables.

 

1. http://www.infodefensa.com/?noticia=pedro-morenes-nuevo-presidente-ejecutivo-de-mbda-espana
2. http://www.escolar.net/MT/archives/2011/12/la-modestia-del-ministro-morenes.html
3. http://www.diariovasco.com/v/20111226/politica/morenes-presidia-empresas-armas-20111226.html
4. http://www.cincodias.com/articulo/empresas/negocio-seguridad-atuneros-indico/20091123cdscdiemp_9/
5. http://www.elplural.com/politica/la-exempresa-del-nuevo-ministro-de-defensa-reclama-al-gobierno-40-millones-por-obligarle-a-destruir-sus-bombas-de-racimo/
6. http://www.infodefensa.com/?noticia=instalaza-lleva-al-gobierno-a-los-tribunales-por-su-decision-sobre-las-bombas-de-racimo
7. http://www.congreso.es/docbienes/leg10/000016/000016_000_e_0000123_20111129.pdf
8. http://politica.elpais.com/politica/2011/12/21/actualidad/1324481685_128207.html
9. http://www.publico.es/espana/413926/un-gobierno-con-los-lobbies-dentro http://www.publico.es/dinero/410414/el-poder-financiero-toma-los-gobiernos-de-la-ue
10. http://en.wikipedia.org/wiki/Francis_Maude
11. http://es.wikipedia.org/wiki/HSBC
12. http://www.bbc.co.uk/blogs/thereporters/robertpeston/2010/09/hsbcs_green_becomes_trade_mini.html
13. http://www.ipe.com/news/ap7s-peter-norman-to-become-swedens-financial-markets-minister_37117.php#articlebelowad
14. http://www.cidob.org/es/documentacio/biografias_lideres_politicos/europa/polonia/marek_belka
15. http://es.wikipedia.org/wiki/Moore_Capital_Management
http://www.efsf.europa.eu/attachments/cv_klaus_regling_en.pdf
¿qué son los hedge funds? http://www.attac.es/2011/06/03/el-papel-de-los-hedge-funds-desigualdad-e-inestabilidad-financiera/
16. El documental Inside Job muestra esto con claridad al comienzo de la Parte III: La crisis (min. 57 aprox.)
17. Entre sus funciones se encuentran las de gestionar las finanzas federales y las cuentas y deuda públicas, asesorar sobre la política nacional e internacional en materia económica y de comercio, la aplicación de las finanzas y leyes fiscales federales, la recaudación de impuestos e investigar y perseguir el fraude fiscal. http://www.treasury.gov/about/role-of-treasury/Pages/default.aspx
18. http://www.attac.es/2008/12/12/por-que-no-funciona-el-rescate-bancario/
19. En orden cronológico: Robert Rubin, Lawrence Summers, Henry Paulson y Timothy Geithner http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Secretary_of_the_Treasury#Living_Former_Secretaries_of_the_Treasury
20. http://en.wikipedia.org/wiki/Alcoa
21. http://www.todaysmilitary.com/military-careers/life-after-the-military?lang=esp
22. http://suramericapress.com/?p=3605
23. http://www.abc.es/20111116/economia/abci-dimite-director-para-europa-201111162111.html
24. http://www.ecgi.org/members_directory/member.php?member_id=5
25. Ética, asesoría económica y política económica; Stiglitz, Joseph E. http://redalyc.uaemex.mx/pdf/290/29002107.pdf
26.
http://www.elpais.com/articulo/economia/Gas/Natural/incorpora/consejo/ex/presidente/Felipe/Gonzalez/elpepueco/20101217elpepueco_7/Tes
27. http://www.farmaindustria.es/Farma_Public/Imprimir_Public/FARMA_111157?idDoc=FARMA_111157
28. http://www.elpais.com/articulo/economia/Solbes/ficha/consejero/electrica/italiana/Enel/elpepueco/20110331elpepueco_13/Tes
29. http://www.attacmadrid.org/?p=5231
30. http://www.publico.es/dinero/71863/nueva-empresa-de-la-ministra-garmendia
31. http://www.asebio.com/es/socios.cfm http://www.diagonalperiodico.net/El-lobby-transgenico-en-el.html
32. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eauHIhR04tw
33. http://www.josejoaquinleon.es/index.php?option=com_content&view=article&id=56:entrevista-a-cristina-garmendia&catid=3:punto-de-encuentro&Itemid=15
34. http://es.wikipedia.org/wiki/Rodrigo_Rato
35. http://www.diagonalperiodico.net/La-historia-de-amor-de-Bernat.html
36. http://www.guillermodeladehesa.com/html/esp/363/curriculum.html
37. http://es.wikipedia.org/wiki/Eduardo_Zaplana
38. http://www.diariocritico.com/2010/Abril/economia/noticias/202412/imaz-petronor-nuevas-energias-repsol.html
39. http://www.expansion.com/2009/09/01/economia-politica/1251797357.html?a=eaa99aa526d2d923b42861cf8bec1deb&t=1325066776
40. http://www.publico.es/dinero/76826/taguas-depende-de-la-oficina-de-conflictos-e-intereses-para-estar-al-frente-de-seopan
41. http://www.attacmadrid.org/?p=5231
42. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=39387
43. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=19762 http://revolutioninspain.blogspot.com/2011/12/halliburton-irak-y-katrina.html
44. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=6447
45. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=39387
46. http://www.20minutos.es/noticia/52462/0/SALUD/GRIPE/AVIAR/
47. http://www.eurosur.org/acc/html/revista/r64/64gavi.pdf
48. http://www.publico.es/espana/243020/espana-gastara-mas-de-300-millones-de-euros
49. http://www.elpais.com/articulo/sociedad/guardamos/Tamiflu/elpepisoc/20090811elpepisoc_1/Tes http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Espana/ha/destruido/millones/vacunas/gripe/elpepisoc/20101211elpepisoc_4/Tes
50. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=114049
51. http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Varapalo/Consejo/Europa/OMS/gestion/gripe/elpepisoc/20100625elpepisoc_10/Tes  http://www.elpais.com/articulo/sociedad/OMS/oculto/expertos/gripe/cobraron/farmaceuticas/elpepisoc/20100605elpepisoc_3/Tes
52. http://www.grupotortuga.com/Donald-Rumsfeld-es-accionista-de
http://money.cnn.com/2005/10/31/news/newsmakers/fortune_rumsfeld/

Los vecinos de Rosales del Canal acampan hoy

Esta tarde, a las 17:30, los vecinos de Entrelagos de Rosales del Canal acampan en su barrio para demandar servicios básicos y denunciar su conflicto con el Ayuntamiento y con entidades privadas. A las 21:00 se celebrará una asamblea, y el sábado habrá una chocolatada informativa.

Más información en:

http://www.aragon2.com/n-15690-3-Acampada_protesta_Rosales_Canal

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1029598

El 20-N, Gana la Banca (una vez más)


Sigue la crisis y siguen colocando en puestos clave para “solucionarla” a gente de confianza de Goldman Sachs, uno de los bancos que provocó todo este desastre y que no está teniendo pocos beneficios durante la crisis (beneficios en 2009: 13.3900 mill de $, beneficios en 2010: 13.400 mill de $).
Desde mediados de los 90, bajo el mandato de Clinton, puestos clave de la reserva federal y la secretaría del tesoro han estados copados por gente que tenía relaciones con Goldman Sachs. Robert Rubin, secretario del tesoro y ex empleado de Goldman Sachs, fue uno de los artífices de la desregulación financiera.
Desde entonces, las puertas giratorias entre la política y Goldman Sachs no han dejado de aumentar, al igual que las ayudas a los dos partidos americanos.

Pasamos ahora a repasar algunos de los principales personajes de este banco, y sus relaciones con las instituciones:

Peter Shuterland, es la persona que esta al frente de Goldman Sachs Internacional. En los años 80, fue comisario de Competencia en la UE y también fue presidente de BP.

En 2005 Mario Monti se unió a Goldman Sachs tras diez años ejerciendo en las instituciones europeas (fue primero comisario de Mercado Interno y luego de la Competencia). Monti, fue uno de los responsables de que nunca se fiscalizasen las cuentas griegas que fabricaba Goldman Sachs.

En 2006, Goldman Sachs incorporó al economista jefe del BCE, Otmar Issing, tras haber trabajado en  el Bundesbank y el BCE. Y ese mismo año, Goldman Sachs también contrató a Huw Pill, economista del BCE.

Desde que en 2007 estalló la crisis, Goldman Sachs ha estado involucrado, entre otras, en el swap griego, el macrorrescate de la aseguradora AIG  (mientras se dejaba caer Lehman Brothers, rival de Goldman Sachs), el caso Galleon (el mayor escándalo de uso de información privilegiada en décadas), y el mayor escándalo de todos, el de las hipotecas subprime, detonante del estallido de la crisis mundial.

Pero los tentáculos de Goldman Sachs, se extienden por toda Europa.

En Francia, el banco se beneficia del apoyo de Charles de Croisset, ex jefe del Crédito Comercial de Francia (CCF), sucesor de Jacques Mayoux, inspector de finanzas y ex director de Société Générale.
En Reino Unido, Goldman cuenta con Lord Griffiths, consejero de la ex primera ministra Margaret Thatcher,
En Alemania, el hombre clave de Goldman Sachs es Otmar Issing, antiguo miembro de la dirección del Bundesbank y ex economista jefe del Banco Central Europeo (BCE).

Para Goldman Sachs, una de las ventajas de la red es poder avanzar sin ser visto. Así, en el Financial Times, Otmar Issing firmó un texto en contra de la  operación de rescate de Grecia por parte de la Unión Europea, olvidándose de nombrar que, desde 2006, es consejero internacional de Goldman Sachs, el banco que especuló y especula contra el euro.

El 21 de septiembre de 2008, una vez estallada la crisis, Goldman Sachs recibió autorización de la Reserva Federal para dejar de ser un banco de inversión y convertirse en un banco comercial.
En 2008, Goldman Sachs recibió 10.000 millones de dólares del plan de rescate de bancario (TARP). Unos cuantos de los asesores del tesoro, habían trabajado o tenían conexiones con Goldman Sachs.
El 16 de abril de 2010 la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos acusó a Goldman Sachs de fraude por las hipotecas subprime; acusando a  Fabrice Tourre, vicepresidente de Goldman, y a John Paulson, gestor principal del hedge fund Paulson&Co.

Goldman Sachs también ha estado involucrado en el origen de la crisis financiera en Grecia ayudando a esconder el déficit de las cuentas griegas del gobierno conservador de Kostas Karamanlis.
Mario Draghi, el presidente del Banco Central Europeo, había sido vicepresidente para Europa de Goldman Sachs durante el período en que se practicó la ocultación del déficit.

LAS CONEXIONES ENTRE POLÍTICA Y GOLDMAN SACHS:

- UNIÓN EUROPEA

PRESIDENTE BCE:
Mario Draghi:
Enero 2002 – enero 2006: vicepresidente, por Europa, con cargo operativo, de Goldman Sachs (asesoró a Kostas Karamanlis sobre como ocultar la verdadera magnitud del déficil griego).
Ha formado parte del Consejo de Administración de diversos bancos y empresas: Eni IRI,Banca Nazionale del Lavoro e IMI.
1991 – 2001 Director General del Tesoro. Presidente del Comité de Privatizaciones.
29-12-2005: gobernador del Banco de Italia.

PRESIDENTE DE GRECIA:
Lucas Papademos:
1994-2002: Gobernador del banco de Grecia
2002-2010: Vicepresidente del Banco Central Europeo

PRESIDENTE DE ITALIA:
Mario Monti:
1994-1999: Comisario de Mercado interior.
1999- 2004: Comisario de Competencia.
Director europeo de la Comisión Trilateral, un lobby de orientación neoliberal fundado en 1973 por David Rockefeller.
Miembro de la directiva del Grupo Bilderberg.
Fue presidente del think-tank Bruegel.
Asesor de The Coca-Cola Company
Asesor de Goldman Sachs (durante el período en que esta compañía ayudó a ocultar el déficit del gobierno griego de Kostas Karamanlis)

AGENCIA DE DEUDA PÚBLICA GRIEGA:
Petros Christodoulou:
Trabajó en Goldman Sachs, JP Morgan. Credit suisse AG,
2006 – responsable de Mercados y Banca Privada del Banco Nacional de Grecia.

DIRECTOR PARA EUROPA DEL FMI:
Antonio Borges:
2000-2008: vicepresidente y managing director de Goldman Sachs Internacional (la unidad del banco con sede en Londres que dirigió los swaps griegos).

OTROS CARGOS EN LA UE:
David Watson:
Comité de política monetaria del Banco de Inglaterra.
Jefe de economistas europeos de Goldman Sachs.

Romano Prodi:
Primer ministro de Italia (1996-1998 and 2006-2008)  y presidente de la Comisión Europea (1999-2004)
consejero/consultor de Goldman Sachs (1990 – 1993)

Massimo Tononi:
Jefe del tesoro italiano (2006-2008)
Miembro de Goldman Sachs del 2004 al 2006

- RESERVA FEDERAL, SECRETARÍA DEL TESORO Y GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS

Tim Geithner:
1995-1996: subsecretario adjunto para la política monetaria y financiera
1996-1997: alto subsecretario adjunto para Asuntos Internacionales
1997-1998: secretario adjunto para Asuntos Internacionales
1998-2001: Secretario Adjunto del Tesoro para Asuntos Internacionales
2002: Senior Fellow del Departamento de Economía Internacional en el Consejo de Relaciones Exteriores 2001-2003: Director de la Elaboración y Examen de Políticas del Departamento en el FMI
2003: presidente del Banco de la Reserva Federal de Nueva York. Una vez allí, se convirtió en Vice Presidente de la República Federal de Mercado Abierto Comité de la Fed.
2006: se convirtió en un miembro de la sede en Washington órgano de asesoramiento financiero del Grupo de los Treinta.

Robert Rubin:
Pasó de Goldman Sachs a la Secretaría del Tesoro con Bill Clinton) desde donde logró la máxima liberalización del sector financiero) y luego a Citigroup.

Henry Paulson:
Saltó desde la dirección de Goldman Sachs a la Secretaría del Tesoro de George W. Bush (desde este puesto fue clave en dejar quebrar el banco de inversiones Lehman Brothers, uno de los máximos rivales de Goldman)
Dianna Farrell:
Director adjunto, Consejo Nacional Económico
Analista financiero en Goldman Sachs.

Stephen Friedman:
Presidente de Consejo Consultivo Presidencial de Inteligencia Extranjera<
Miembro del consejo de Goldman Sachs.

Gary Gensler:
Comisionado de la  Comisión de Comercio de Futuros de materias primas<
Miembro del departamento financiero de Goldman Sachs.

Robert Hormats:
Subsecretario de asuntos económicos, energéticos y agrícolas.
Vicepresidente del grupo Goldman Sachs.

Philip Murphy:
Embajador en Alemania.
Director de  Goldman Sachs, Frankfurt

Mark Patterson:
Jefe de personal del departamento del Tesoro.
Lobbista  (2005-2008); Vicepresidente de relaciones gubernamentales de Goldman Sachs.

John Thain:
Consejero del secretario del tesorto Timothy Geitner.
Presidente y director de Goldman Sachs (1999-2003).

Neel Kashkari:
Subsecretario para Estabilidad Financiera (2008 – 2009).
Vicepresidente, Seguros de inversión de Tecnologías de la información led.

Reuben Jeffery III:
Subsecretario de asuntos económicos, energéticos y agrícolas.(2007 –2009).
Director en Paris hastal 2002. Inversiones de seguros y derivados.

Robert Steel:
Subsecretario de finanzas domésticas, (2006 – 2008)
Vicepresidente de Goldman Sachs, 2004.

Steve Shafran:
Consejero del secretario del tesoro Henry Paulson, 2008 (asesoró sobre el plan de rescate).
Trabajó en Goldman Sachs encargándose del negocio de la deuda privada en Asia hasta el 2000.

Edward C. Forst:
Consejero del secretario del tesoro Henry Paulson, 2008 (asesoró sobre el plan de rescate).
Co-director de inversiones de Goldman Sachs.

Dan Jester:
Consejero del secretario del tesoro Henry Paulson, 2008 (asesoró sobre el plan de rescate).
Diretor financiero adjunto de Goldman Sachs.

Kendrick R. Wilson III:
Consejero del secretario del tesoro Henry Paulson, 2008 (asesoró sobre el plan de rescate).
Presidente del grupo de instituciones financieras de Goldman Sachs.

Joshua Bolten:
Jefe de personal de la Casa Blanca (2006 – 2009).
Director ejecutivo de asuntos legales y gubernamentales (1994-99).

Gary Gensler:
Subsecretario del tesoro (1999-2001) y asistente de la secretaría del tesoro (1997-1999).

Co-director de finanzas de Goldman Sachs.

Robert Zoellick:
Representante de Comercio de los Estados Unidos (2001-2005), Miembro de la secretaría de estado (2005-2006), Presidente del Banco Mundial (2007 -)
Vicepresidente de la división internacional de Goldman Sachs (2006-07).

Fuentes:

http://my.firedoglake.com/fflambeau/2010/04/27/a-list-of-goldman-sachs-people-in-the-obama-government-names-attached-to-the-giant-squids-tentacles/

http://my.firedoglake.com/fflambeau/2010/05/08/an-updated-list-of-goldman-sachs-ties-to-the-obama-admin-including-elena-kagan/

http://es.wikipedia.org/wiki/Goldman_Sachs

http://www.publico.es/dinero/404437/exejecutivos-de-goldman-sachs-copan-instituciones-clave-en-la-crisis

http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/empresas/prolifica-cantera-goldman-sachs-20111102

http://www.presseurop.eu/es/content/article/202571-los-largos-tentaculos-de-goldman-sachs

http://www.laopiniondemalaga.es/economia/2011/09/27/goldman-sachs-gobierna-mundo-politicos/452869.html

http://porunmundodiferente.blogia.com/2011/111502-exejecutivos-de-goldman-sachs-copan-instituciones-clave-en-la-crisis.php

http://centinela66.wordpress.com/2011/11/06/los-mismos-ejecutivos-del-banco-goldman-sachs-que-provocaron-la-crisis-mundial-ahora-dirigen-bce-fmi-agencia-griega/

http://www.gurusblog.com/archives/el-20n-vota-a-goldman-sachs/13/11/2011/

http://centinela66.wordpress.com/2011/11/05/el-banco-goldman-sachs-domina-el-mundo-el-especulador-financiero-que-suena-con-otra-recesion/

http://www.rtve.es/noticias/20100416/goldman-sachs-acusado-fraude-por-las-hipotecas-basura/327913.shtml

http://centinela66.wordpress.com/2011/11/05/goldman-sachs-hundio-a-espana-y-grecia-con-premeditacion/

http://michellemalkin.com/2009/07/14/government-sachs-golden-profits/

http://the-classic-liberal.com/white-goldman-sachs-house/

Es el momento: Jornadas por el Decrecimiento 21nov-22dic. Zaragoza

El punto de partida para explicar la teoría del decrecimiento es sencillo: no se puede crecer económicamente de forma indefinida en un planeta finito. Dicho de otro modo, si seguimos consumiendo los recursos naturales a la velocidad actual, se acabarán y poco a poco viviremos en un mundo peor.

La contaminación de las aguas, la destrucción del suelo fértil, el agotamiento de los combustibles fósiles, el empeoramiento de las condiciones laborales o el progresivo recorte en las libertades individuales son síntomas inequívocos de la crisis global que padecemos e indicios claros de que el camino elegido no es el adecuado.

Sin embargo, estas adversidades, lejos de ser un obstáculo para el desarrollo de las capacidades del ser humano, suponen una oportunidad de superación, de crecimiento personal y colectivo. Un nuevo punto de partida desde el que, uniendo lo antiguo a lo nuevo, demos los primeros pasos hacia un futuro mejor.

Las jornadas que tendrán lugar del 21 de noviembre al 22 de diciembre en Zaragoza, están pensadas para, por un lado, revelar el difícil escenario en el que nos encontramos y, por otro lado, dar a conocer de qué manera podemos decrecer de un modo ordenado, feliz y digno; de un modo que cambie nuestro modelo de vida y contribuya a nuestra felicidad presente y futura.

Te animamos a que te acerques a las charlas y talleres que proponemos para darnos cuenta de que sí, ¡es el momento!

Si quieres difundir las jornadas, puedes reenviar esta información a tus contactos. Siguiendo el enlace hay dos archivos para imprimir un tríptico con más información.

Indígnat€: Resumen de prensa económica

Las grandes empresas se unen para exigir menos impuestos. La fiscalidad efectiva en EEUU para aquellas empresas con más de 7.750 millones de euros en activos es del 20% (artículo del New York Times). Su objetivo: lograr una amnistía fiscal para repatriar los beneficios logrados en el extranjero pagando un 5%.

http://www.elpais.com/articulo/economia/Coaliciones/impuestos/elpepieco/20111002elpepieco_4/Tes

Google usa paraísos fiscales para pagar sólo un 2,4% de impuestos fuera de EEUU. Google traslada sus beneficios a las islas Bermudas a través de Irlanda, una práctica bastante a similar a la de muchas otras multinacionales, en palabras de un portavoz de la empresa. Mientras que sus ingresos teóricos en España rondarían los 300 millones, Google Spain declaró unos beneficios brutos de 460.000 euros.

http://www.elpais.com/articulo/economia/Google/usa/paraisos/fiscales/pagar/solo/24/impuestos/elpepieco/20101022elpepieco_6/Tes

 

La Comisión Europea inspecciona a grandes bancos por la posible manipulación del euríbor. Habrían violado las normas antimonopolio de la UE que prohíben los cárteles y las prácticas comerciales restrictivas al pactar precios en el mercado de los derivados financieros vinculados al índice.

El País       Expansión

Indígnat€: Resumen de prensa económica

La banca presiona para que el Estado cree un “banco malo” con los activos inmobiliarios del sector bancario de difícil salida. Esta petición de la banca, ya rechazada hace dos años, a vuelto a ser impulsada por numerosas entidades bancarias al Banco de España, así como a PSOE y PP. El objetivo de este proyecto: sanear las cuentas de la banca y que “vuelva a fluir el crédito” (idéntica argumentación a la esgrimida para justificar el rescate bancario). La petición se espera que se haga de forma oficial tras la celebración de las elecciones del 20 de noviembre.

http://www.cincodias.com/articulo/mercados/banca-presiona-estado-constituya-banco-malo/20110926cdscdimer_3/

Durante 2010 el 87% de la población española se vio obligado a respirar aire contaminado, por encima de los límites recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Casi 18 millones de personas, el 37%, respiraron niveles de contaminación ilegales al menos un día, según el sexto informe de la calidad del aire elaborado por Ecologistas en Acción. Según datos de 2005 del Ministerio de Medio Ambiente y la Comisión Europea, cada año mueren en España entre 16.000 y 20.000 personas de forma prematura a causa de la polución.

http://www.publico.es/ciencias/398674/mas-de-17-millones-de-espanoles-respiran-aire-contaminado

Los dividendos de Telefónica duplican el coste total del ERE, 2.700 millones de euros por la destrucción de 6.500 empleos. Con unos beneficios de 10.167 millones de euros el pasado año, los mayores reportados por una empresa española, la  compañía telefónica anuncia a la vez que el despido del 20% de su plantilla en España, unos bonus para directivos de 450 millones de euros. César Alierta es, además, el ejecutivo de su sector mejor pagado en Europa, según fuentes citadas por El País, ya que la compañía no hace pública la retribución de su presidente. Además de los despidos, que en zonas como Burgos podrían alcanzar el 50% de la plantilla, preocupan las condiciones de trabajo de  aquellos no afectados por el ERE, así como la posibilidad de que se sustituyan los puestos destruidos por subcontratas.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=136465&titular=los-dividendos-duplican-el-coste-de-los-despidos-en-telef%F3nica-

Occupy Wall Street continúa

Las protestas cumplen ya nueve días y los manifestantes continuan acampados en el parque Zucotti, rebautizado como Plaza de la Libertad.

Pese a la ausencia de cobertura en los medios de comunicación, el movimiento Occupy Wall Street se ha extendido a varias ciudades de EEUU y planea organizar una protesta permanente en Washington en octubre.

El pasado sábado 24, 80 personas fueron detenidas por la policía neoyorkina cuando se manifestaban en el centro de la ciudad. A lo largo de la semana otras 16 personas han sido detenidas por haber pintado grafitis o llevar máscaras de V de Vendetta.

Vídeo de la manifestación

Carta de apoyo de Noam Chomsky

Michael Moore apoya las protestas

 

Blog: https://occupywallst.org/

Live stream: http://www.livestream.com/globalrevolution

http://anonops.blogspot.com/

 

Vídeos de la actuación policial

http://www.youtube.com/watch?v=moD2JnGTToA&feature=player_embedded

http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=348392

http://www.youtube.com/watch?v=uiraDbcx14c&feature=player_embedded#!

 

 

 

Indígnat€: Resumen de prensa económica

26.000 millones de euros tributando al 1%. Este es el capital que acumulan las sicavs (¿qué son?) en España. Encabezando la lista la sicav de Alicia Koplowitz con 473, según datos de VDOS Stochastics.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/22/economia/1316684739.html

Los multimillonarios de EEUU son un 12% más ricos que el año pasado
La prestigiosa publicación estadounidense Forbes ha elaborado su tradicional ranking de las mayores fortunas de Estados Unidos. En general, los ricos se hacen más ricos y los pobres se hacen más pobres
En conjunto, los 400 estadounidenses que se incluyen en el ránking son un 12% más ricos que un año antes. El fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, fue el que más vio crecer su fortuna en este periodo al añadir 11.000 millones de dólares.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3394207/09/11/Que-multimillonario-de-EEUU-ha-perdido-mas-dinero-en-el-ultimo-ano.html

 

 

El Gobierno aprueba la salida a Bolsa de Loterías y Apuestas del Estado

El Consejo de Ministros aprobará hoy la salida a Bolsa de Loterías y Apuestas del Estado (LAE), la mayor privatización de la historia de España. El objetivo de Loterías es culminar el salto a la bolsa del 30% de su capital antes del próximo mes de noviembre.
Esta operación podría proporcionar unos ingresos al Estado de entre7.000 y 8.000 millones de euros, en función del precio de salida a Bolsa que se fije, lo que redundará significativamente en la reducción de la deuda del Estado.
Loterías y Apuestas del Estado (LAE) presume ante los potenciales inversores minoristas de su salida a Bolsa de carecer de endeudamiento financiero y de su intención de distribuir al menos el 80% de sus beneficios netos en pagos mensuales de dividendos.

http://www.publico.es/dinero/397938/el-gobierno-aprueba-la-salida-a-bolsa-de-loterias-y-apuestas-del-estado

Toledo: Toma el Tajo / acampada, 30 sep – 2 oct

LA ASAMBLEA DE TOLEDO INVITA AL RESTO DE ASAMBLEAS DE ESPAÑA A “TOMA EL TAJO”, UNA ACAMPADA REIVINDICATIVA QUE PEDIRÁ SOLUCIONES A LA CONTAMINACIÓN QUE SUFRE LA CUENCA DEL RÍO TAJO DESDE HACE MÁS DE 20 AÑOS.

La Asamblea del 15M en Toledo ha consensuado la organización de tres jornadas de protesta por la contaminación que sufre el río Tajo desde hace ya más de 20 años.

Tras muchas promesas y pocas soluciones, ha llegado el momento en el que los toledanos y el resto de ciudadanos comprometidos con el medio ambiente luchemos por la limpieza del río Tajo, donde hace años la gente se podía bañar.

Desde el viernes 30 de septiembre a las 18:00 hasta el domingo al medio día se realizarán actos, proyección de documentales, actividades para niños, debates, charlas divulgativas sobre medio ambiente y en concreto sobre el Tajo en el Parque de Safont (donde está la noria del río) cerca de la estación de autobuses.

Es posible que algunos de los asistentes decidan acampar en la zona con el objetivo de mostrar su descontento con la falta de soluciones para el río.

Asimismo, se realizará una marcha siguiendo el río dando la vuelta a la ciudad.

Para la organización del Toma el Tajo colaboran la Asociación de Vecinos ‘El Tajo’ y ‘Ecologistas en Acción’. De todas formas, se necesita la colaboración de todos y todas. Si pueden o quieren pueden aportar, además de su presencia, materiales o alimentos.

Se necesita:
– material para pancartas.
– comida.
– bebida.
– toldos.
– material de acampada.

NO SE NECESITA DINERO!! (cualquier aportación es mejor que la económica)

También las colaboraciones pueden ser mediante conciertos, talleres… La organización de las jornadas dependerá en gran medida de la participación de todos.

Esperamos su asistencia

contacto: acampadatoledo.tomaeltajo@gmail.com
Facebook: TOMA EL TAJO 15M TOLEDO

Burgos: Jornadas sobre energía y medio ambiente

1as JORNADAS SOBRE ENERGIA Y MEDIO AMBIENTE ASAMBLEA de BURGOS
26-27-28-29-30 de septiembre y 1 de octubre 2011
Con motivo de la celebración en Burgos (Palacio de Congresos de Atapuerca, junto al hotel Abba) de la 37ª Reunión Anual de la Sociedad Nuclear Española, la Asamblea de Burgos propone la realización de estas jornadas con la intención de aportar una visión más amplia sobre la gestión de la ENERGÍA y su repercusión sobre el medio físico, social y económico.
*LUNES 26 DE SEPTIEMBRE*
21:00 VIDEO FORUM. Proyección del documental INTO ETERNITY, sobre los
residuos de alto nivel radiactivo generados por las centrales nucleares. (75
min)

*MARTES 27 DE SEPTIEMBRE*
21:00 VIDEO FORUM. Proyección del documental GASLAND, fruto de la
investigación sobre la actividad de una gran corporación estadounidense de
explotación de petróleo y gas, en concreto la extracción de gas de pizarra,
mediante la técnica conocida como fracturación hidráulica. (107min)

*MIÉRCOLES 28 DE SEPTIEMBRE*
12:00 Inicio de las jornadas con colgada de pancartas y apertura de las
mesas de información con espacio para distribución de material
13:00 Inauguración de la exposición: “Imágenes contra la barbarie del
mundo moderno?”

18:30 Presentación del libro “CHERNOBLUES. De la servidumbre
voluntaria a la necesidad de servidumbre” del físico francés Roger
Belbéoch. Su traductor, Emilio Ayllón, hará un detallado y ameno
análisis del accidente nuclear de Chernóbil, desde una crítica
constructiva actual.
Y del texto: “La minería de uranio en Extremadura y Salamanca.
Apuntes sobre la nuclearización de los territorios”, a cargo de su
autor Mario Pellejer
20:00 Charla-debate: “Lemoiz, Chernóbil, Garoña, Fukushima, pasado y
actualidad de las luchas antinucleares” a cargo de Juantxo
Estebaranz

*JUEVES 29 DE SEPTIEMBRE*
12:00 Realización colectiva de una pancarta gigante antinuclear.
16:30 Café tertulia: Diferentes frentes una misma voz, la lucha por la
tierra (debate entre los asistentes al encuentro sobre sus problemas
locales, posibles soluciones, experiencias)
20:00 Charla-debate: ¿A dónde nos lleva la crisis energética? El caso
del gas pizarra en Burgos, desarrollada por la Asamblea contra
el tav y el fracking de Cantabria.
22:30 Cantautorxs: Ferro / Butterfly / Alperrikako Bizien Jabe

*VIERNES 30 DE SEPTIEMBRE*
12:00 Performance: Nuclear, ni aquí, ni en ningún sitio
20:00 Charla?debate en torno a la energía nuclear a cargo de Paco
Castejón (miembro de Ecologistas en Acción)

22:00 MANIfest_ACCIÓN Nuclear, ni la queremos ni la necesitamos
aquí, ni en ningún sitio
Inicio: Paseo de la Evolución.
Final: Acción antinuclear en Plaza Mayor.

*SÁBADO 1 DE OCTUBRE*
12:00 Charla-debate: “Efectos de la contaminación radiactiva, cómo se
ocultan y quiénes son los responsables” a cargo de Alfredo
Embid.
17:00 Charla-debate: Energías renovables y exposición de maquetas
por Pepe (Huesca).
19:00 Presentación del libro “El salario del gigante”, a cargo de su autor
José Ardillo,
20:00 Valoración del encuentro, recogida

TODAS LAS ACTIVIDADES TENDRÁN LUGAR EN EL PASEO DE LA EVOLUCION
/frente al Museo de la Evolución Humana/Paseo Sierra de Atapuerca,
Y SI LAS CONDICIONES METEOROLÓGICAS NO LO PERMITEN SE TRASLADARAN AL
Centro de Creación Contemporánea ESPACIO TANGENTE /
Valentín Jalón 10, bajo _BURGOS

http://asambleageneralburgos.blogspot.com/


Indígnat€: Resumen de prensa económica

 

26.000 millones de euros tributando al 1%.

Este es el capital que acumulan las sicavs (¿qué son?) en España. Encabezando la lista la sicav de Alicia Koplowitz con 473, según datos de VDOS Stochastics.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/22/economia/1316684739.html

 

 

Los multimillonarios de EEUU son un 12% más ricos que el año pasado

La prestigiosa publicación estadounidense Forbes ha elaborado su tradicional ranking de las mayores fortunas de Estados Unidos. En general, los ricos se hacen más ricos y los pobres se hacen más pobres
En conjunto, los 400 estadounidenses que se incluyen en el ránking son un 12% más ricos que un año antes. El fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, fue el que más vio crecer su fortuna en este periodo al añadir 11.000 millones de dólares.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3394207/09/11/Que-multimillonario-de-EEUU-ha-perdido-mas-dinero-en-el-ultimo-ano.html
El Gobierno aprueba la salida a Bolsa de Loterías y Apuestas del Estado

El Consejo de Ministros aprobará hoy la salida a Bolsa de Loterías y Apuestas del Estado (LAE), la mayor privatización de la historia de España. El objetivo de Loterías es culminar el salto a la bolsa del 30% de su capital antes del próximo mes de noviembre.
Esta operación podría proporcionar unos ingresos al Estado de entre7.000 y 8.000 millones de euros, en función del precio de salida a Bolsa que se fije, lo que redundará significativamente en la reducción de la deuda del Estado.
Loterías y Apuestas del Estado (LAE) presume ante los potenciales inversores minoristas de su salida a Bolsa de carecer de endeudamiento financiero y de su intención de distribuir al menos el 80% de sus beneficios netos en pagos mensuales de dividendos.

http://www.publico.es/dinero/397938/el-gobierno-aprueba-la-salida-a-bolsa-de-loterias-y-apuestas-del-estado

Indígnat€: Resumen de prensa económica

Siete vías de escape de las grandes fortunas para evitar a Hacienda.
1. IRPF dual: las rentas del trabajo tributan más que las del capital
2. Sicav: el privilegio impositivo y la picaresca
3. Fundaciones: ¿quién hay detrás del parné?
4. Sociedades patrimoniales: una forma de evitar el pago de impuestos y salvaguardar el partrimonio
5. Empresas: cuanto más grandes más se benefician de la competencia fiscal entre países
6. Paraísos fiscales: los agujeros negros del sistema fiscal
7. Deslocalización: fingir residir en un país con tributación más baja
Las tormentas financieras (“Si lo irreal se toma como real, son reales las consecuencias”)
El tijeretazo, el recorte social, es la forma que han adoptado los gobiernos para calmar a los especuladores. Pero los (mal llamados) “mercados” son insaciables; a cada semana de pánico le sucede una tijera. Y a cada tijera, le sucede una nueva tormenta. La pregunta que surge es cuando vendrá la tormenta definitiva, la que acabe con todo, la que desvele que ya no se puede sacar más de ese dinero real invertido en lo social para que desaparezca en la irrealidad de los mercados financieros.Y mientras lo ficticio crece, la realidad nos muestraa familias desahuciadas, profesores vilipendiados, parados sin expectativa y un largo etcétera que acaba con los hambrientos, explotados y bombardeados del tercer mundo, punto y final del camino del despojo, verdadera zona cero del capitalismo.En esta sucesión de pánico no podemos dejar de percibir un componente de avidez que los gobiernos buscan saciar para que de una vez por todas los mercados queden satisfechos. Mientras tanto, establecen una barrera policial de contención, la cual establece la diferencia entre los que viven en los mundos de yuppi y los que son totalmente ajenos a un juego que sin embargo les escamotea la necesidad de pan.
La rebaja de S&P a Italia impide a España sumar 5 subastas más baratas

La rebaja aplicada anoche por la agencia de medición de riesgos Standard & Poors a la deuda soberana de Italia impedía a España sumar este martes su quinta emisión consecutiva de deuda con menores intereses y obligaba al Tesoro Público a pagar más por una subasta de letras a 12 y 18 meses.
En total, el Tesoro ha adjudicado este martes 4.457 millones de euros, de los que 3.587,04 millones han correspondido a letras a 12 meses con un interés marginal del 3,648%, superior al 3,4% anterior, y otros 870,01 millones a letras a 18 meses, que se han colocado al 3,9%, por encima del 3,65% precedente.

Como se puede observar, los especuladores han descubierto la mejor forma de arruinar un país: con los tipos de interés que aplican a la deuda soberana.
Se elige una nación que haya gastado mucho o tenga cuentas dudosas; se lanza una información que diga que ese país tiene dificultades para pagar; se insta a una agencia de rating a que rebaje la calificación del país, y ya está: la prima de riesgo y los intereses a pagar se ponen por las nubes.
Grecia lo ha superado hace tiempo, Portugal se aproxima peligrosamente, Italia puede alcanzarlo, y España ya está cerca del 6 %.
¿Y qué hacen los vecinos y socios europeos? Primero, procurar que no les pase a ellos. Y segundo, pedir a ese país que baje sus gastos.  Le echan una mano si quita pensiones a los jubilados, machaca a los funcionarios, rebaja la sanidad o desampara a viudas.
El escenario que queda después es el siguiente: los necesitados de ese país, más necesitados todavía, y los potentados que compraron deuda, forrados, porque no hay actividad económica que proporcione más beneficios. Y así, de esta forma tan sencilla, se esquilma una nación. Es el robo mejor organizado que conozco. Y se practica con la más exquisita impunidad.(fuente)

4 años después, y las ramas no nos dejan ver el bosque…

4 años después, y las ramas no nos dejan ver el bosque… 

Jokin_Zabal@

Aunque la caída de Lehman Brothers se produjo el 15 de Septiembre de 2008, los bancos centrales de Estados Unidos (FED), Europa, Canadá y Japón ya habían inyectado grandes cantidades de dinero en sus sistemas monetarios durante 2007; primero tímidamente en agosto, después masivamente durante el “septiembre negro”.

Este hecho pasó absolutamente desapercibido, pero ya han pasado más de 4 años desde que la crisis se desató…

Desde luego, el panorama general pinta cada vez peor, y hasta la ONU ha alertado recientemente de que en Estados Unidos y, especialmente, en Europa estamos tomando las medidas de política económica exactamente contrarias a las que podrían funcionar para superar la debacle financiera y económica [1].

Como prueba de la incertidumbre y la falta de confianza que impera en estos días de juegos multipersonales de suma nula [2], mientras que el mercado de CDS (Credit Default Swaps, o derivados financieros de cobertura por impago de créditos) ha perdido vigor durante los últimos 3 años, con más de un 9% de caída, los derivados sobre CDS, que se estimaban en 450 billones de euros (10 veces el PIB mundial) a principios de 2010, se estiman en 720 billones de euros (17 veces el PIB Mundial) a principios de 2011 [3] [4] [5] [6]. Esto quiere decir que, en realidad, la gran mayoría de CDS se utilizan con fines especulativos, derivándolos adicionalmente, y convirtiéndose en los verdaderos responsables de la elevación de los tipos de interés de la zona euro; y se trasiegan por apenas una docena de grandes bancos en un mercado secundario extremadamente opaco, controlado mediante reuniones mensuales de sus más altos accionistas. Mientras los CDS disminuyen, el temor de impagos generalizados lleva a “empaquetarlos” (derivarlos) en un intento de externalizar los riesgos que conllevan en caso de los percibidos eventuales, pero ciertos, impagos. Es la misma lógica que la de los derivados sobre las hipotecas subprime con las que empezó todo; sólo que ahora las cifras son astronómicas, y el agujero supera en 17 veces la capacidad de la economía real mundial. La burbuja está servida, la Gran Depresión se abre, y nos esperan años de sufrimiento y dolor… A corto y medio plazo no hay más.

Con todo, he de reconocer que allá por mediados de 2008 veía la crisis como una oportunidad, o como una amenaza menor, albergando aún la esperanza de que sirviera como revulsivo para darnos cuenta de que el sistema en sí mismo no deja alternativas de futuro sino fuera de él. Me alegré al principio, cuando a Sarkozy, con el respaldo de Merkel, se le llenaba la boca de buenas intenciones, prometiendo “refundar el capitalismo” en las subsiguientes cumbres del G-8 y del G-20 [7].

Pero no sólo no hemos refundado el capitalismo, sino que la desigualdad, su verdadero motor, que ya ha venido aumentando durante los últimos 20 años, tanto entre países como dentro de cada país [8], no ha hecho sino acelerar vertiginosamente su ritmo durante los últimos 3 años, llegando a una concentración de la riqueza mundial sin precedentes [9].

Ha pasado el tiempo, 3 años ya, y nos hemos olvidado de “refundar el capitalismo” para hacer todo lo contrario: le hemos dado varias vueltas de tuerca para llegar a una situación económica-financiera surrealista de la que difícilmente saldremos, y si lo hacemos será a costa del sufrimiento y la muerte de millones de personas.

Pero la tristeza que me embarga en estos momentos, ya inmensa en sí misma, no es sólo por esto. No.

La tristeza infinita que me sobrecoge y se apodera de mí me la produce la firme creencia de que mediante la sinrazón del miedo se está sembrando una “doctrina del shock” [10] con la que se utilizan las ramas para impedirnos ver el bosque…

Las ramas ya las conocemos…

El bosque lo delimita la 2ª Ley de la Termodinámica, o Ley de la Entropía según la cual, a partir del descubrimiento y formalización por Albert Einstein de las intuiciones primeras de Lavoisier de que, en el espacio finito pero ilimitado “la energía no se crea ni se destruye, sólo se transforma”, en la transformación de la energía y de la materia siempre hay parte de la energía y de la materia que se degrada y que se pierde para el aprovechamiento humano, y esto impide volver al estado original con igual cantidad de energía y materia (irreversibilidad) [11].

Como prueba del límite insalvable que nos impone la Ley de la Entropía, con la extracción y posterior transformación de fósiles en fuentes energéticas secundarias que venimos realizando sin menor miramiento ni restricción, hemos desencadenado un cambio climático en el que los científicos mundiales descuentan sin duda un incremento de entre 2º y 3º C en los próximos 25 años en el mejor de los escenarios, uno de energías alternativas, desglobalización y desindustrialización que nada tiene que ver con la eventual solución al actual panorama que se atisba y adivina, una de geopolítica en continuo conflicto y basada en un crecimiento mundial tan sólo evaluado de forma miope con los estrechos planteamientos del PIB. En este último escenario, el tendencial, los científicos estiman que la temperatura media global se incrementará por encima de los 6º C, sin disponer de conocimiento ni de acuerdo de cómo podría afectar tal situación al género humano, aunque con el consenso y la convicción de que en ninguna forma buena y todas catastróficas [12]. De hecho, las primeras consecuencias de nuestra construcción social, de este necrocapitalismo [13], ya se han dejado notar, y han vuelto a psar desapercibidas, en forma de guerras climáticas, en Sudán [14].

La tristeza es infinita, pues hoy, 4 años después, más que nunca, el mundo marcha en rumbo de colisión [15]; y sólo la unión nos dará la fuerza necesaria para superar el reto formidable que las leyes de la física plantean sobre nuestro desarrollo.

La primera cita será el 15 de Octubre de 2011…

Si no, no serán “los mercados” quienes nos ubiquen donde nos corresponde, lo harán los ecosistemas…

Notas:

[1] Informe sobre el Comercio y el Desarrollo, 2011. Panorama General. NACIONES UNIDAS – UNCTAD, Nueva York y Ginebra, 2011. [UNCTAD/TDR/2011 (Overview)] (http://www.unctad.org/sp/docs/tdr2011overview_sp.pdf; Acceso, 10/09/11).

[2] Teoría de juegos (http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_juegos; Acceso, 17/09/11).

[3] Bank for International Settlements (2010): “OTC derivatives market activity in the second half of 2009” (http://www.bis.org/press/p100511.htm; Acceso, 17/09/11).

[4] International Swaps and Derivatives Association, ISDA (2010): “Market Survey: Notional amounts outstanding at year-end, all surveyed contracts, 1987-present” (http://www.isda.org/statistics/pdf/ISDA-Market-Survey-annual-data.pdf; Acceso, 17/09/11).

[5] Story, L. (2010): “A Secretive Banking Elite Rules Trading in Derivatives”, The New York Times (http://www.nytimes.com/2010/12/12/business/12advantage.html; Acceso, 17/09/11).

[6] Jalife-Rahme, A. (2011): “Bajo la Lupa. “Una elite secreta de 9 banqueros domina las finanzas globales”, según NYT”, La Jornada (http://www.jornada.unam.mx/2011/09/07/opinion/018o1pol; Acceso, 17/09/11).

[7] Martí Font, J. M. (2008): “Sarkozy propone refundar sobre bases éticas el capitalismo”, ElPaís.com (http://www.elpais.com/articulo/internacional/Sarkozy/propone/refundar/bases/eticas/capitalismo/elpepuint/20080926elpepiint_7/Tes; Acceso, 17/09/11).

[8] Informe sobre Desarrollo Humano 2010 —Edición del Vigésimo Aniversario, “La verdadera riqueza de las naciones: Caminos al desarrollo humano”. NACIONES UNIDAS – PNUD, Nueva York, 2010 (http://hdr.undp.org/es/centrodeprensa/; Acceso 17/09/11).

[9] World Wealth Report, 2010. Merrill Lynch & CapGemini, 2010 (http://www.es.capgemini.com/recursos/publicaciones/wwr-2010/; Acceso, 17/09/11).

[10] Klein, N. (2008): La doctrina del shock. El auge del capitalismo del desastre, Paidós, 1ra. Ed., Argentina (http://moncadista.files.wordpress.com/2008/01/16310853-klein-naomi-la-doctrina-del-shock-el-auge-del-capitalismo-del-desastre-2008.pdf; Acceso, 17/09/11).

[11] Georgescu-Roegen, N. (1971): The Entropy Law and the Economic Process, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts.

[12] Intergovernmental Panel on Climate Change (2007): Climate Change 2007: Synthesis Report AR4, IPCC (http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/syr/ar4_syr.pdf; Acceso 17/09/11).

[13] Banerjee, S. B. (2008): “Necrocapitalism”, Organization Studies, 29 (12): 1541–1563 (http://oss.sagepub.com/content/29/12/1541; Acceso, 17/09/11).

[14] Wezler, H. (2011): Guerras Climáticas. Por qué mataremos (y nos matarán) en el siglo XXI, Katz Editores (http://www.katzeditores.com/welzer/video-welzer.htm; Acceso, 17/09/11).

[15] Max-Neef, M. (2009): El mundo en rumbo de colisión, Universidad Internacional de Andalucía, Blip.Tv (http://www.blip.tv/file/2951120/; Acceso 17/09/11).

Jokin_Zabal@ es el alter ego de José Anastasio Urra Urbieta, Profesor Titular de Organización de Empresas en la UV, miembro de ATTAC País Valencià, delegado sindical de CGT, y autor del libro “Las mentiras de la crisis… ¿Una anécdota en el ciberespacio..?, by Jokin_Zabal@” (http://www.attacpv.org/ public/www/web3/images/file/LasMentirasDeLaCrisis.pdf).

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=135851&titular=4-a%F1os-despu%E9s-y-las-ramas-no-nos-dejan-ver-el-bosque%85-