Rediseño Social: 2ª Publicación

1.2 Gobierno y Sistema

 

1.2.1 Blanco, negro, multicolor o fosforito

 

Mucha gente sabe que el poder de un gobierno reside en el pueblo, un político tiene poder porque la gente cree que tiene poder. Si todo el mundo en Alemania hubiera decidido ignorar a Hitler, podría haber vociferado y despotricado, pero no habría tenido más efecto sobre los asuntos sociales que el que hubiera tenido un loco suelto por la calle.

Mientras una parte de la sociedad debate la importancia de votar o no votar, la otra mitad de la población se pelean por ideas zurdas o diestras. Me gustaría hacer un punto y aparte en este tema y analizar un poco la situación actual. No hace falta dar muchos detalles para definir la palabra democracia, según el diccionario significa que el poder reside en la totalidad de sus miembros, es decir, en el pueblo. Si lo analizamos un poco, nos daremos cuenta de que hoy en día no existe tal democracia, sino más bien se trata de una dictadura con otro nombre. Quiero hacer constancia de que nadie ha sido partícipe de ninguna acción que el sistema político pueda haber tomado, nadie ha participado en el diseño o planteamiento de la estructura del tranvía, aún menos han preguntado a la población si estaban de acuerdo en que se pusiera un tranvía, por no dar detalles de como han pasado por alto las protestas de prácticamente todos los estudiantes frente al Plan Bolonia y a pesar de ello lo han seguido implantando, por no hablar tampoco del Pacto del euro que también ha sido aprobado, y por no hablar de todo el resto de cosas que se nos vienen encima si la gente no reacciona. Por otro lado, algunas veces sucede que la presión social acaba forzando al gobierno a tomar decisiones exigidas por el pueblo, como ha sucedido en Grecia en donde el primer ministro había propuesto un referendum a sus ciudadanos, ofreciendo al pueblo tomar la decisión que ellos considerasen mas apropiada y correcta para su país, y lo que sucedió fue que varios países de la union europea se les hechó encima ya que esa decisión podía provocar daños económicos en los demás paises, el primer ministro tuvo que acabar retirando esa propuesta e incluso se planteó dimitir. Con este ejemplo quiero explicar que en el caso que hubiesen políticos buenos, el sistema funciona de tal forma que lo fuerza a que no pueda ser así, y las pocas veces que ha aparecido un político decente en la historia, siempre a acabado pasando algo con el.

Gran parte de la población cree que los líderes del gobierno generan cambios pensando en el bienestar de los ciudadanos, pero la realidad es que solo buscan mantener sus propios intereses y preservar su poder. Los verdaderos cambios que sufre nuestra sociedad no son siquiera fruto de los gobiernos, sino por factores y presiones sociales que alteran el ambiente y el orden social establecido, tales como máquinas y procesos que reemplazan el trabajo de las personas y les quitan su forma de ganarse la vida, desastres producidos por el hombre como las guerras y amenazas económicas, o por fuerzas externas como sequías, inundaciones u otras condiciones naturales.

Junto con la falsa idea de una democracia se promueve la idea de la responsabilidad social, desgraciadamente, la mayoría de la sociedad tiene el concepto de que únicamente uno mismo, es responsable de sus desgracias o triunfos, se hace creer que cualquier persona puede llegar a ser la más rica del mundo y si no lo consigue será exclusivamente resultado de su esfuerzo invertido. Así pues, normalmente nadie tiene en consideración los factores principales para lograrlo, como sus posibilidades económicas, o las probabilidades de que un acontecimiento suceda; este es un punto muy difícil de asimilar por la sociedad ya que se aferran a la idea de que ”nada es imposible”, pero no es más distinto que si alguien por ejemplo criase un perro y le diera todas las comodidades, y al soltarlo en el campo, si no sobreviviese dijera ”fue porque no se espabiló lo suficiente”, como si por arte de magia tuviera que tener todas las cualidades y posibilidades de supervivencia.

”Democracia es la posibilidad de elegir un color en un mundo de números gobernado con letras.”

1.2.2 Asambleas

En la antigua Atenas, la mayoría de sus ciudadanos tenían la oportunidad de votar en todos los temas y ponerse de pie frente a sus conciudadanos y decir lo que pensaban. Esta costumbre se volvió impracticable a medida que las naciones se hicieron más grandes, y eso lo hemos podido comprobar personalmente en las asambleas que a más cantidad de gente, más difícil es que se pongan de acuerdo, aunque tengan una intención muy correcta en un principio, se vuelven impracticables.

Ineficiencia asamblearia: Erase una vez, en un universo paralelo al nuestro, una asamblea, abierta a todo el mundo ya que la gente pretendía que todo el mundo pudiera tener opinión y ser partícipe en todo, se estaba debatiendo la paradoja del gato de Schrödinger en la que se da un hipotético caso en el que hay un gato encerrado en una caja con un veneno, y que según un acontecimiento externo el gato podría pasar a estar muerto o a seguir vivo. A pesar que nunca sucedió y solo es un antiguo ejemplo que se utilizó para explicar una teoría, algunas personas lo llevaron a asamblea porque les pareció demasiado cruel, así que propusieron cambiar el veneno por leche, con lo que los nuevos estados del gato pasaron a ser ”gato bien alimentado” y ”gato hambriento”, pero a la gente aún les seguía pareciendo cruel. Al cabo de unas horas, cuando ya se había llegado a un acuerdo, alguien levantó la mano y dijo ”¿y porque tiene que haber un gato encerrado en una caja?”, esa asamblea se alargó hasta el fin de los tiempos, al finalizar se concluyó con que esa paradoja no debería de existir, se empezó a eliminar de todos los libros, y ese día se convirtió en un nuevo día festivo mundial en el que se celebra destruyendo un antiguo libro. Poco a poco, la gente dejó de ir a asambleas, decían que estaban quemados, y cuando al final solo quedaban 4 personas, llegaron a la conclusión de volverles a dar el poder a los gobiernos ya que ellos no se conseguían poner de acuerdo en llevar las cosas a cabo.

De alguna manera irónica, se podría decir que los actuales sistemas políticos funcionan, simplemente porque al ser una dictadura en donde nadie puede opinar, nunca se da el caso en el que una sola opinión provoque que no se llegue a realizar una propuesta. Debemos buscar formas mas eficientes de llevar a cabo las propuestas y en donde la gente siga siendo partícipe en su totalidad  y en donde además, cada uno desarrolle la totalidad de su creatividad y no obligar a todo el mundo a aceptar una sola decisión.

1.2.3 Leyes y Políticos

Las leyes son un subproducto de la insuficiencia y de la impotencia frente a la resolución de problemas.

Cuando un gobierno no sabe como resolver un problema, emplea la fuerza o el castigo, ejemplo de ello son la opresión o las multas, muy comunes para intentar solucionar los accidentes de tráfico, acaso una curva peligrosa va a dejar de serlo gracias a las multas ? si la zona es resbaladiza basta con arreglar el pavimento, la mayoría de accidentes de tráfico estan causados por el factor humano (sueño, alcohol, distracción, estado de ánimo, etc), solo es necesario analizar el problema, unos simples sensores para que el coche frene automáticamente si detecta una persona delante que pudiera ser atropellada, o unos correctores de dirección si el coche se va a salir de la carretera debido al factor distracción o sueño, nos solucionarian muchos problemas. Todo ello es trabajo de ingenieros y no de políticos, pero al vivir en un sistema en el que hay insuficiencia a la hora de, por ejemplo, rehabilitar las carreteras o implantar funcionalidades en todos los coches y que la gente se lo pueda permitir, simplemente se ponen multas. Sin embargo, la única razón por la que podría ser útil poner multas es para la obtención de riqueza.

Que hace el gobierno frente a los crímenes ? a la mayoría de criminales se les podría considerar víctimas de un sistema imperfecto, la pobreza genera robo, la baja educación genera fanatismo que se traduce en conflictos, las diferencias sociales generan discriminación, etc. El gobierno se limita a encerrar a las personas problemáticas en cárceles sin plantearse siquiera ”dónde está el fallo”, no analizan la causa que lleva a ciertas personas a cometer crímenes. ” Una sociedad tiene todos los delincuentes que se merece.” Emma Goldman.

Cuando se diseña una sociedad, la mejor forma de no necesitar parches para arreglar los problemas (como las leyes), es dejando “fuera de diseño” su posiblidad, es decir, no dar cabida a que aparezcan desde un principio.

1.2.4 El trabajo de los agentes del orden

Cambiando un poco de tema, me gustaría hacer aquí una referencia al trabajo de los agentes de la ley, que espero se lo tomen como una crítica constructiva, ya que me parece un tema de verdadera importancia a tener en cuenta.

Se podría decir claramente que un gobierno nos utiliza a nosotros mismos para ir en contra de nosotros, con la excusa de “protegernos” lo unico q busca es tenernos controlados. Muchos personas se hacen policías con la intención de hacer un bien en la sociedad, y esa es la idea desde un principio, pero una vez ahí, si se paran a pensar se darán cuenta de que pocas veces ayudan a la gente, y que como mucho estas ayudas son cosas insignificantes como indicarle una dirección a alguien o cosas por el estilo, pues la mayoría del tiempo están, por obligación, poniéndo multas o, como ellos dicen, solo cumplen órdenes, como si fueran sicarios, en contra de su misma población, sin siquiera imaginarse las terribles consecuencias que puede conllevar una simple multa, por nombrar la mas ‘light’.

Si por ejemplo, una persona va por la calle, y un ladrón le asalta, le va a robar solamente el dinero que lleve encima, y por 30 euros no vale la pena arriesgarse, aún así la persona, siempre puede intentar defenderse de su agresor. Pero si vas por la calle y un policía te multa, en realidad es lo mismo que un robo, ya que la multa te está quitando un dinero (además mucho mayor) por la fuerza te guste o no, con la diferencia que no puedes defenderte de tu asaltante, ya que las consecuencias serían de forma garantizada mucho peores.

Esto causa que la persona sienta su orgullo y dignidad gravemente heridas, ante la sensación de impotencia, de sumisión y de obligación forzada de la situación, que se podrían comparar perfectamente a los trastornos provocados por una violación. No es algo tan poco común, podemos ver en nuestra sociedad a numerosas personas que emocionalmente tienen la vida destrozada por esta razón, suelen ser las típicas personas que vociferan contra los policías en la primera fila de las manifestaciónes que todos habremos visto, muchos de ellos han acabado así por una simple multa o por la violencia policial contra los ciudadanos, cosa impensable hasta hace unos años en este país. Personas que fueron perfectamente normales y ahora son incapaces de dirigirle la palabra a un policía sin sentir una rabia y odio que les invade el cuerpo.

Resumidamente, quiero hacer una clara constancia de que la policía, inconscientemente, está fabricando a gran escala personas violentas en nuestra sociedad, destrozándoles la vida psicológicamente para el resto de sus vidas.

1.2.5 Prioridades de los Gobiernos

El valor de cada nación depende de su economía, lo que conlleva a aprobar constantemente nuevas leyes con el fin de manipular a la sociedad por el bien económico de la nación, y no para el bienestar de la población en sí. Podemos dar varios ejemplos de ello, no solo con la aplicación constante de multas sino también con algo más reciente como el famoso ”Pacto del Euro”, que consiste básicamente en bajar la calidad de vida de nuestro país al nivel de China para poder estar a su altura económica. El Pacto del Euro ya ha sido aprobado pese a que, obviamente, el pueblo no está de acuerdo, ya que supone bajar los sueldos, trabajar más horas, una reducción de la seguridad social y las pensiones, aumento del IVA, y un largo etcétera. Irónicamente, uno se siente orgulloso al ver la eficiencia de la toma de decisiones en esta democracia. La prioridad de los gobiernos no es la de mejorar la calidad de vida de las personas, sino la de elevar la economía del país, pasando por alto cualquier desventaja que tenga para la población tales decisiones.

1.2.6 Corrupción Máxima

Tristemente nuestra historia se resume en una cadena constante de corrupción gubernamental, desde masacres genocidas en países extranjeros, hasta la deliberada opresión hacia la población del propio país para mantener el orden establecido, no es nada nuevo y estamos viviendo ambas cosas actualmente.

El mayor crimen de los gobiernos en contribución al sistema monetario ha sido el uso de las guerras. Pocas veces en la historia la guerra ha servido para defender un país de una invasión, la mayoría de las veces ha sido por fines económicos, como para apoderarse del petróleo, o incluso también es muy útil para levantar a un país de una crisis económica, ya que supone una razón para poner a toda la gente desempleada de nuevo en puestos de trabajo, las fábricas producen de manera acelerada, se crean grandes préstamos de alto interés por parte del Banco Mundial y otros bancos privados a economías post-guerra. En la guerra se pierden numerosas vidas de la manera más cruel e inhumana, las personas engañadas y manipuladas para realizar tales actos jamás se sobreponen de tales traumas. Se podría decir claramente que la guerra es la enfermedad más grave que nuestro sistema económico monetario provoca por el deseo de riqueza y poder.

Jamás podrá existir un “gobierno ético” mientras el dinero tenga influencia en las decisiones políticas. Mientras exista la escasez promovida por el dinero, las guerras no cesarán ya que los gobiernos siempre van a querer “lo que el otro tiene”.

1.2.7 El gobierno no es necesario

A fecha de hoy, Bélgica lleva mas de un año sin gobierno porque no se pusieron de acuerdo, y todo sigue funcionando igual.

El gobierno se vuelve obsoleto e irrelevante, realmente no lo necesitamos, todo lo que realmente mejora nuestras vidas es el trabajo de la gente cualificada en cada materia; personas como Louis Pasteur o Alexander Graham Bell, por ejemplo, sí que cambiaron nuestras vidas. Por otro lado, lo que si es cierto, es que el gobierno en nuestro sistema actual, es necesario como ”medio” para llevar las cosas a cabo. En cambio, si nuestro sistema funcionara de otra manera, lo único que necesitaríamos para reemplazar el gobierno es una simple, correcta y organizada forma de tomar decisiones y llevarlas a cabo.

Utilizar un gobierno es en realidad una excusa fácil de administrar los recursos en un sistema que no sabe administrarlos. Con la propuesta que se expone más adelante no haría falta la utilización de un gobierno para ello, ya que el problema que tenemos con los gobiernos es el hecho de dar a las personas un poder, con lo cual, no solo se eleva su egoísmo e interés sino que también se depende del gran factor del error humano, el lucro personal también supone un gran problema, ya que no vemos que un porcentaje nada desdeñable del dinero que invertimos en el sistema va a parar a los bolsillos de los políticos.

El ser humano ha demostrado durante toda la historia que al darle un ”poder” o privilegio, siempre se acaba corrompiendo. Lo que se propone aquí no es realmente un reemplazo del gobierno, el gobierno simplemente se volverá irrelevante con el tiempo y no será necesario.

”Las personas no necesitan ser gobernadas y no requieren líderes a menos que sean ignorantes, cautivos, esclavos asalariados o subordinados de un dictador.”

1.2.8 Conclusión

Nos damos cuenta de que los gobiernos no sirven de mucho, de hecho, a cada paso que dan parece ser que nos empeora la vida. Bélgica lleva a fecha de hoy más de un año sin gobierno y están tan tranquilos. Los gobiernos tienen un comportamiento totalmente inaceptable con su interes de hacer dinero a toda costa, pasando por el genocidio de personas camuflado en un acto patriótico y de protección. No solo queda clara la gran ineficiencia y problemática que conlleva el utilizar gobiernos para administrar nuestra sociedad, sino que realmente es sorprendente como a día de hoy, la mayoría de la sociedad, cegada de sus posibilidades, a lo máximo que aspiran y debaten es al hecho de votar para elegir a un candidato un poco mejor o un poco menos malo, cuando realmente, lo único que necesitamos para reemplazar los gobiernos, es una manera eficiente de administrar las necesidades sociales.

Nota para el posible político, abogado, agente de la ley, o cualquier persona equivalente que esté leyendo este libro y piense que su futuro se pueda ver afectado, he de decirle que, irónicamente, de lo que habla este libro también le favorece a estas personas en su totalidad y también se las necesita para construir sin esfuerzo esta nueva sociedad que se propone.

¿Podemos ir más allá de la idea de que ”alguien” tiene que tomar las decisiones por nosotros?